Кроме того, ФП является, вероятно, рассматривать в качестве сотрудника университета, а с тем, что часть интеллектуальной собственностью его работы принадлежат также Университета. По крайней мере, в Европе... @fpmurphy1 это явно заработать в упадке, особенно в Intel мира. Нет ничего удивительного Аваст выпустили его. Это устаревший код, как мы говорим. Я не вопрос вам, я, однако, предпочитаю есть то, что может справиться как с 32 и 64 бит. У меня не было на работе 32-битной виртуальной машины несколько хороших лет. убедитесь, что первая строка скрипта `#!/бин/Баш`, а не `#!/Бен/ш`. `[[ [...] ]]` конструкты представляют собой `Баш'ism. Интересный вывод. Ли защитная крышка решетки динамика на всех? Вы можете прикрепить фото к вашему ответу? Пожалуйста, не забудьте принять/проголосовать за лучший ответ на ваш вопрос (галочка/флажок слева). Таким образом, вопрос помечен как "ответил" и будущие читатели могут обратиться к нему, зная, что решение работает. Спасибо...:) Ой, да... вам понадобится что-то постоянно записывая на эту информацию, когда это необходимо.

Биткоин использует алгоритм SHA-256 и ripemd-160 хэшей. Чаще всего двойной круглый ша-256 используется, но для генерации адреса и ripemd-160 используется, потому что он генерирует более короткий хэш-значение. Функция ripemd-160 имеет 160-битное или 20-байтный хэш-значение, в то время как SHA-256 и 256 бит или 32 байта.

Так функция ripemd-160 используется для это короткий хэш. Однако, ша-1 также производит 160-битный хэш. Ripemd-160-это менее популярный алгоритм, но на самом деле достигает точно так же, как SHA-1 не.

Единственное реальное различие я могу найти в интернете, в следующем фрагменте функция ripemd-160 Википедии страницу:

Функция ripemd-160 был разработан в открытое академическое сообщество, в отличие от АНБ разработана SHA-1 и SHA-2 алгоритм. С другой стороны, Функция ripemd-160, кажется, используется несколько реже, чем SHA-1, что может привести к менее тщательно, чем ша. Функция ripemd-160 как известно, не стесненного никакими патентами.

Патент вопросы почему? Почему ша-1 проблема, а ша-256 нет? Я знаю, что SHA-1 и SHA-2 (из которых ша-256 часть) разные варианты ша инициатива и так, вероятно, очень разные правовые реализации.

Неужели кто-то знает, почему функция ripemd-160 была выбрана перед более популярными ша-1?